Studentskylt anmäld som barnporr – idioti eller uträknat?

Min första spontana reaktion när jag läste att en studentskylt föreställande ett naket barn hade anmälts för att det skulle vara barnpornografi, var att den sista idioten ännu inte är född.

Så kan det mycket väl fortfarande vara. I alla fall av allt att döma om man läser vad anmälaren fastnat för och som finns i polisens rapport. 

Men det skulle också kunna vara en mer utstuderad anmälan där man vill testa hur långt det går att dra frågan om barnpornografi i Sverige idag. Om teckningar kan anses vara barnpornografi så visst skulle en nitisk åklagare och domstol kunna komma fram till att en studentskylt på ett naket barn är det också. 

Dock hoppas jag verkligen att det inte är riktigt så illa ställt. Det är illa nog när teckningar bedöms vara barnpornografi. Istället tror jag att vi ska hålla oss till en av dom där idioterna som inte kan låta bli att hitta saker i det mesta runt omkring sig att anmäla. 

Det kan vara ett oförargligt radio- eller tv-program som anmäls till Radionämnden och det kan vara en studentskylt på ett naket barn som fäster en av idioternas uppmärksamhet.

Det är i alla fall inte värt att lägga krut på. Hoppas jag.

För inte kan det vara så illa ställt att detta skulle kunna tas på något allvar?