Vem är det nu som är lättviktaren i Libyen-debatten?

Håkan Juholt stod i sitt tal 1 maj och pratade om den svenska insatsen i Libyen på följande vis:

Vi ska inte gräva fast oss i konflikter. Vi ska ta vårt ansvar. Vi ska ta vår del av kakan och använda våra resurser till att skydda människovärdet. Men då misstag kan begås ska vi vara noga med vilka insatser vi anmäler. Vi ska vara väldigt bestämda om när uppgiften är slutförd. Då ska vi lämna över till någon annan som får ta vid efter vårt ansvar. 

Det är Socialdemokraternas linje, och detta är att ta ansvar. Det är inte på något sätt oansvarigt, vilket påståtts av en del lättviktare. Det är i allra högsta grad ansvarstagande! 

För en vecka sedan hörde jag Urban Ahlin i en debatt mot Abir Al-Sahlanis, som krävde en fortsatt svensk insats i Libyen, i det närmaste håna henne för detta.

Men det svänger snabbt och uppenbarligen har vare sig Juholts eller Ahlins höga svansföring varit något som gått hem internt i partiet.

På något annat vis kan man inte tolka dagens kovändning.

Så här väljer Aftonbladet att informera om det hela:

01

 

Mitt förslag, med en smärre men nödvändig förändring, ser ut så här:


S-jas

 

Vem det är som kan anses som en "lättviktare" i den här debatten idag har i alla fall jag en glasklar uppfattning om.

Andra bloggar om , , ,

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *