Kadhammars journalistiska hederlighet

På tåget hem från huvudstan igår bläddrade jag igenom Aftonbladet och läste då Peter Kadhammars betraktelse av arbetslösheten nu och före valet 2006 med tanke på att Socialdemokraterna pratar om alliansens misslyckade politik för fler jobb.

En till som läste detta var Dick Erixon och han citerar en del av texten, som inte finns på nätet, i sitt inlägg:

För två år sedan regerade som vi minns
socialdemokraterna över Sverige. Den 31 augusti 2006 var 221.152 öppet
arbetslösa inskrivna på arbetsförmedlingen. I år var det 148.599 … Så
när hade Sverige det bättre? 2006 eller 20008? …

Enligt SCB var arbetslösheten sista augusti 5,2 procent. 2006 var den 6,4 procent …

Låt mig här tillägga att socialdemokraterna så länge de hade
regeringsmakten fuskade med statistiken [något som nuvarande regering
rättat till] … Jag bad SCB beräkna arbetslösheten efter den gamla,
socialdemokratiska modellen. Efter en stund ringde man tillbaka och sa
att den är låga 4,6 procent.

Det är befriande att läsa Kadhammar och att han konstaterar att "någon jävla ordning får det vara".

Om det är ett misslyckade för alliansen så är det under inga omständigheter ett misslyckande i relation till vad Socialdemokraterna lyckades med utan ett misslyckande i förhållande till alliansens egen målsättning, som jag inte riktigt vet vilken den egentligen var. Någon annan som vet?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , Intressant.se