Balans i debatten om Kinas ansvar för Burma
Jag skrev igår ett inlägg som handlade om det felaktiga i att hota Kina med en bojkott av nästa års OS i Beijing för att de ska agera i krisens Burma.
En som idag förklarar varför bojkott inte är bra, och gör det med oändligt större insikt och med betydligt kraftfullare argumentation än vad jag var i närheten av, är Birger Schlaug:
"Naiviteten hos mig, och många andra, som
utan större eftertanke gladdes åt att Jugoslavien brast sönder och folken(de goda) skulle få sin självständighet ändades med förskräckelse. Jag minns hur glädjen – den naiva och okunniga – forsade
fram när revolutionen kastade ut Shahen av Iran. I svensk teve kunde
vi se Bo Holmström, just när euforin var som störst, berätta hur goda,
kloka och visa ayatollorna var. Själv stod jag utanför sovjetiska
ambassaden och talade, med rätta, mot Sovjets övergrepp i Afghanistan
men lyckades förtränga att det ondas motståndare inte alls behöver vara
det goda, förnuftiga och demokratiska.[…]
Nu har tanken att vi skall bojkotta OS för att förmå Kina att agera i Burmafrågan lanserats.[…]Jag tror inte alls på det. Kina är under väldig omvandling, så
också politiskt. Men det måste få ta sin tid, otålighet kan vara det
bästas värsta fiende. Var inte överraskade om porträttet på Mao, på
Himmleska Fridens Torg, en vacker dag tas ned för renovering och sedan
inte kommer upp igen. Var inte ens förvånade om Kina avskaffar
dödsstraffet före det att USA gör det.
Att begära att
Kina offentligt och utåt skulle kräva att Burma skall införa mänskliga
rättigheter, som man själv inte har, är naturligtvis korkat. Sverige,
och alla andra länder, har med öppna ögon accepterat Kina som OS-värd,
trots dödsstraff och partidiktatur.[…]En av de avgörande frågorna när det gäller Burma är följande: Tröttnar
medierna i västvärlden att skriva om landet och juntans övergrepp den
dag man inte får fina bilder från demonstrationer? När säljer inte
längre Burma? När det vanliga, icke mediala, förtrycket åter dominerar?"Läs också Ingolf Kiesows debattartikel i dagens Expressen. Ytterligare ett inlägg som balanserar den komplicerarade debatten om lösningen av Burmas problem och visar att allt inte alltid är så enkelt som man så gärna vill:
"För den som verkligen sätter
viljan att hjälpa det burmesiska folket högst borde det vara mycket
viktigt att undvika alla kravformuleringar som riskerar att låsa de
kinesiska positionerna. Kinas medverkan krävs för att en lösning ska få
bestående värde. Man kan beklaga att vissa
realpolitiska intressen inte står i överensstämmelse med ens egna
värderingar, men det leder heller ingen vart att bortse från vad som
förmodligen är kinesernas uppfattning om sin egen strategiska
verklighet."Aktuella länkar:
Andra bloggar om: burma, politik, diktatur, bojkott, kina, demokrati, sport, os 2008, beijing, Intressant.se