Kritiserar (s) sin egen utnämningspolitik?

Regeringen får kritik för deras sätt att sköta utnämningen av olika tjänster de ansvarar för. Nu senast är det Jonas Hafström som blir ambassadör i Washington.

De ska ha kritik för att de inte lever upp till den förändrade syn på utnämningspolitiken som utlovades före valet.

Även socialdemokraterna kritiserar självklart regeringens sätt att hantera utnämningen av Jonas Hafström. Frågan är vad det är som socialdemokraterna kritiserar?

Är det att regeringen inte lever upp til sina löften före valet eller handlar det om att socialdemokraterna i opposition själva har ändrat inställning till de slutna tillsättningarna?

Det måste vara det senare. För om kritiken handlar om själva sakfrågan, den om hur utnämningarna sker, så kritiserar socialdemokraterna i så fall sin egen syn i frågan.

Aktuella länkar:

Dn

Svd

Dn

 

Andra bloggar om: , , , , , , , , , Intressant.se