Abortkonservativa krafter söker stöd

Jag tycker dom dyker upp oftare och oftare nu för tiden, alla med en konservativ inställning till aborter i vårt land.

Idag är det Stefan Swärd, som doktorerat i abortfrågan som breder ut sig i SvD och där gör frågan till något som männen i vårt samhälle bör skulden för. I alla fall är han starkt inne i tankegånger som pekar däråt:

"När debatten om fri abort började i mitten av sextiotalet, var det inte
kvinnoorganisationerna som var på barrikaderna och kämpade för en
förändring. Det var i huvudsak sexliberala män som var de
högljudda opinionsbildarna och kämpade för fri abort. Den fria
sexualiteten förutsatte fri abort.

[—]

Jag tror att fler män än kvinnor uppfattar en abort som en
blindtarmsoperation. Kvinnan vet att det handlar om ett mänskligt liv
som utplånas, och för henne blir ingreppet betydligt allvarligare än
för en man.

I Sverige har vi en utbredd respekt för livet. Vi värnar om våra
fridlysta blåsippor, vanskötsel av djur är straffbart, att fälla träd
hur som helst är straffbart och bonden måste behandla sina grisar väl,
annars slår djurskyddsmyndigheten till."

Jag vet inte vilka män det är som Swärd baserar sin tro på. Jag har i alla fall aldrig stött på en man som jämför en abort med en blindtarmsoperation.

Han säger att "kvinnan vet att det handlar om ett mänskligt liv som utplånas, och för henne blir ingreppet betydligt allvarligare än
för en man."

Med detta nedvärderar han både svenska kvinnor och svenska män. Kvinnorna för att de är så korkade att de genomför något de egentligen vet är fel och männen för att de härskar över sina kvinnor och befaller dom att abortera sitt foster.

Sedan tycker jag att det är en orelevant jämförelse mellan blåsippor och aborter. Sätt i alla fall problematiken i sitt rätta perspektiv om den nu ska kunna diskuteras på ett någorlunda seriöst sätt.

Andra bloggar om: abort, politik, abortmotstånd, religion, samhälle, feminism, sexualitet, Intressant.se