Expressen balanserar på slak lina

Rättegången om Expressens ljugeri om Mikael Persbrandts supande startar idag.

Tidningen hävdar att man inte "medvetet ljugit" om Persbrandt med motivet att "Persbrandt har inte på något sätt själv hållit sitt
privatliv hemligt. Och han har heller aldrig PO-anmält några artiklar
för att markera gränser".

Är det inte precis vad mycket av kvällstidningarnas rubriker gör snart sagt varje dag när de balanserar på gränsen till lögnen för att locka till köp av lösnummer? Ibland går de över gränsen och ljuger lite för mycket om fel person.

Mikael Persbrandt tycker att lögnen om hans alkoholförgiftning var droppen från Expressens sida och då ska det alltså enligt deras syn ligga honom i fatet att han inte tidigare PO-anmält andra artiklar. En något märklig syn på saken.

Det är givetvis också en skör tråd som alla offentliga personer balanserar på när de ska avgöra var gränsen för publiciteten i deras namn går, men i det är fallet måste man ändå stå på Persbrandts sida.

Svenska bloggar om: , , , , , , , ,

Bloggportalen Intressant.se

Written by