Almqvist går och Ekeroth är kvar – SD skickar tydliga signaler om var man står

Precis som jag förutspådde har inte skandalrubrikerna kring Sverigedemokraterna för någon månad sedan sett något större spår i stödet för partiet. Snarare tvärtom.

Vad detta egentligen säger går bara att spekulera i. Antingen är det så att människor i gemen, som jag också då var inne på, inte bryr sig nämnvärt om skandalrubriker och drev av det här slaget. Eller så visar det att människor hör och ser vad som kommer fram men låter det passera av den enkla anledningen att man sympatiserar med det aktuella partiets politik och tycker att drevet är ett påhopp även på deras egna åsikter.

Det sistnämnda är ett värre, men kanske sannare, tecken på hur det ser ut i Sverige 2012. Vi är kanske inte så som vi önskar ge sken av egentligen. Vi är förmodligen betydligt mer intoleranta och avvisande till människor som inte lever och gör exakt som vi själva gör. Det sker med ord om att det inte är en kritik mot människorna som vi inte vill få innanför våra gränser utan om en kritik mot den politik som förs där för många människor får komma till Sverige i förhållande till vad vi har kapacitet och resurser för att hantera.

Jag är inte mer korkad än att jag ser att vi har problem med brist på resurser i en rad olika delar av vårt samhälle som bidrar till att skapa en situation som vi aldrig ska vara nöjda med. Om det bara hade handlat om detta i den politik som Sverigedemokraterna för och som har ett stabilt och allt starkare stöd hos människor så skulle det inte vara lika alarmerande. Men nu är det inte riktigt på den spelplanen som de konkreta lösningarna till problematiken ligger.

När Erik Almqvist idag meddelar att han lämnar både sin riksdagsplats och Sverigedemokraterna som parti så är det lite förvånande. Mindre förvånande är det kanske att hans kollega Kent Ekeroth fortfarande är kvar och så tydligen kommer att förbli.

För vad detta egentligen säger om Sverigedemokraterna är att Almqvist, som på de flesta plan har en betydligt mer polerad och smart framtoning, får stiga åt sidan och lämna partiet samtidigt som den i det stora hela långt mycket mer kontroversielle Ekeroth får stanna kvar.

Det är i perspektivet av detta man måste se var Sverigedemokraterna egentligen står i den svenska myllan.

Som om inte allt detta vore nog så fortsätter övriga etablerade partier, och inte minst oppositionen, att försöka lägga skulden på SD:s framgångar på varandra.

Dom har inte lärt sig någonting alls. Istället för att g e m e n s a m t sätta sig ner och fundera över vilka genomgripande förändringar som krävs för att underminera det stöd som ökar för SD så fortsätter man att försöka kapa åt sig billiga politiska poänger som inte leder någonstans.

  • http://www.facebook.com/people/Tar-Atanamir/100001456611556 Tar Atanamir

    Så alla andra partier borde enligt dig alltså slå sina påsar ihop och komma överens om en gemensam strategi mot ett annat parti? Är det demokratiskt tycker du? Vad skulle du säga om alla andra partier kom överens om en gemensam strategi mot t.ex Miljöpartiet eller Kristdemokraterna?

    En demokrati (som Sverige påstår sig vara) ska går ut på att olika partier presenterar den politik som de representerar och sen får alla individer med rösträtt själva bestämma vilket parti de vill rösta på. Om folket röstar på ett parti som ogillas av alla de andra så ska detta respekteras.

    • http://www.signeratkjellberg.se kjellberg

      Det jag menar är att övriga partier, som säger sig stå för andra värderingar än SD, tillsammans ska finna gemensamma lösningar på den problematik som är en stor del av grunden för att SD är så stora som dom har blivit. Demokratiskt arbete med ett långsiktigt mål – att göra Sverige till ett land där människor från hela världen är välkomna om dom så.

      • http://www.facebook.com/people/Tar-Atanamir/100001456611556 Tar Atanamir

        Hur stor andel av folket vill att Sverige ska ha fri invandring?

        Om alla andra partier ska ta sig an den gemensamma politiken så kan SD få över 60% om några val… C håller ju på att spricka efter partiledningen fört fram just fri invandring.

        “YuGovs mätningar visar att SD har problemformuleringsinitiativet i en fråga som engagerar väljarna. Mer än 60 procent av väljarkåren känner igen sig i SD samhällsbeskrivning och mer än 30 procent säger sig sympatisera med deras flykting- och invandringspolitik.”

        • http://www.signeratkjellberg.se kjellberg

          Jag ifrågasätter inte problemformuleringen kring invandringen. Jag ifrågasätter vilka lösningar man har för att få till stånd en förändring. Det handlar om vilken människosyn man har.

          • http://www.facebook.com/people/Tar-Atanamir/100001456611556 Tar Atanamir

            Människosynen i Sverige är rent hyckleri.

            FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna
            Artikel 7:
            “Alla är lika inför lagen och är berättigade till samma skydd av lagen utan diskriminering av något slag. Alla är berättigade till samma skydd mot alla former av diskriminering som strider mot denna förklaring och mot varje anstiftan till sådan diskriminering.”

            —-

            Enligt svensk rätt, är hets mot folkgrupp att uppsåtligen, i uttalande eller i annat meddelande som sprids, hota eller uttrycka missaktning för folkgrupp eller annan sådan grupp av personer med anspelning på ras, hudfärg, nationellt ursprung, etniskt ursprung, trosbekännelse eller sexuell läggning.

            Med begreppet folkgrupp avses enligt justitiekanslern varje existerande etnicitet utom den svenska. Att svenskar undantas förklarar justitiekanslern med att

            ”syftet vid tillkomsten av straffstadgandet om hets mot folkgrupp var att tillförsäkra minoritetsgrupper av skilda sammansättningar och bekännare av olika trosuppfattningar ett rättsskydd. Det fallet att någon uttrycker kritik mot svenskar torde inte ha varit avsett att träffas av straffstadgandet”

            Sverige bryter alltså mot FNs deklaration om de mänskliga rättigheterna genom att medvetet diskriminera Svenskar -> på etnisk bas.

            Alltså en ren “ras-lag”; en rasistisk lag, mot Svenskar.

            Människosyn? Jag hånskrattar HA HA HA HA.

  • Laffe

    Åkesson har visat tydligt hur han gör partiet allt mer rumsrent genom att rensa lössen ur fanorna ( gammal skp slogan)

    Alla som tror något annat ägnar sig åt önsketänkande
    Vad som förundrar mg är att ingen förståsigpåare börjar och fundera på vad det innebär
    Alliansen eller de rödgröna kan inte regera var för sig utan båda blocken spricker till en ny allians för att undvika ge SD makt och de kan fortsätta härja ostört