Orimlig skärpning av barnporrlagen

Alla vettigt tänkande människor anser självfallet att barnpornografi är något som ska bekämpas på alla relevanta sätt som finns. Men det innebär inte att alla tänkbara snilleblixtar är sådant som verkligen är bra och något som gagnar den viktiga kampen.

En sådan snilleblixt står nu Beatrice Ask och regeringen för när man vill kriminalisera även de som tittar på bilder, eller som man uttrycker det "skaffa sig tillgång" till materialet. Det kan tyckas vara en skitsak om man tittar på bilden från sin egen hårddisk eller på internet utan att ladda ner den.

Problematiken med ett sådant resonemang är att du aldrig kan avgöra vem som är att betrakta som en person som skaffar sig tillgång till barnporr genom att kriminalisera den som tittar på en bild. Visst kan man utgå ifrån att en person som skaffar sig medlemskap på ett forum som innehåller barnporr gör det för att personen verkligen är sjukligt intresserad av detta.

Det som dessutom gör detta ännu mer komplicerat är det faktum att man dessutom från januari 2011 vill införa en strikt 18-årsgräns för de som framställer pornografiskt material. Man ska alltså inte kunna hävda att man trodde att den som fotograferats var över 18 år när det i själva fallet var någon som var under 18 år.

Jag kan inse den fantastiska tanken bakom att ingen under 18 år mot sin vilja ska fotograferas av en myndig person som sedan lägger ut detta till allmän beskådan. Pratar vi om barn i bemärkelsen att de inte har kommit in i puberteten och på något vis utvecklat en kropp som kan missuppfattas.

Men hur lätt är det att i praktiken avgöra att en person är 18 år och vem som ansvarar för att bilden ligger på någon av internets alla vrår?

Det är fritt fram för dessa ungdomar att ha sex från den dag de
fyller 15 år
, något de också har i mer eller mindre hög utsträckning. Vi pratar här om en grupp ungdomar som är uppfödda med internet och som lever sitt liv där på ett fullkomligt naturligt sätt och bland annat delar med sig av mer eller mindre vågade bilder, videofilmer och annat av sig själva.

Detta sker av egen fri vilja, möjligen med en okunskap om vad som kan ske med bilderna, men av egen fri vilja. Hur ska det vara möjligt för den som tittar och den som är satt att hitta de som ägnar sig åt barnpornografibrott, att förstå vilken bild som är utlagd av en 16-åring av egen fri vilja och vilken bild som är placerad där och ska betraktas som kriminell?

Det kan inte vara rimligt någon ska kunna anses vara kriminell för att de har titta på en bild som självmant är upplagd av en 16-åring.

Det finns inte någon frisk människa som vill att våra barn på något vis ska kränkas eller utsättas för sexuella övergrepp av något slag. Detta tror jag att alla är överens om.

Men vi får inte låta denna absoluta övertygelse få oss att steg för steg begränsa oss på ett vis som stänger alla rimliga möjligheter att leva ett liv där vi själva kan ta till oss information och kasta bort det som inte är något som vi vill beblanda oss med.

Det kan handla om information som faktiskt är fullt lagligt material, exponerat för allmänheten av en person som enligt en lag anses vara en person med rätten till ett eget sexliv men som enligt en annan lag är ett objekt som kan fälla en person, den som skaffar sig tillgång till bilderna, för barnpornografibrott.

Det enda som sker med den föreslagna skärpningen är att den riskerar leda till en urvattning av möjligheterna att faktiskt sätta dit de riktiga barnpornografi-brottslingarna.

Att titta på något på internet innebär vare sig att man har en
störning som kan leda till brott eller att man på något vis har ett
uppsåt att skada någon. Om avsikten är att kriminalisera allt på
internet som skulle kunna leda till en brottslig handling så är det nog
dags att stänga ner det där internet helt och hållet. Det kanske är
just det som är avsikten med tanke på den okunskap som gång efter annan
visas upp på området.

Uppdatering:

Det är fler som har bloggat om regeringens förslag. Bland annat piratpartisterna Rick Falkvinge och Anna Troberg 

Andra bloggar om , , , , , , , ,

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *