Per Svensson känner sig hotad

Det är intressant hur olika man kan se på saker och ting.

Här har både anhängare och motståndare på den politiska skalan förklarat det banbrytande i att Carl Bildt använder sin blogg för att kommunicera ut sitt budskap och kommentarer på det han anser är orättfärdigt i den kritik han får.

Han skapar det svenska folket, oavsett politisk partitillhörighet, är i stort behov av – en direktkanal till våra politikers vardag. Och detta sker alldeles oavsett vad som är sant eller inte i den storm som just nu drar fram och där Expressen försöker hålla i taktpinnen.

Per Svensson, en av Expressens journalister, har uppenbarligen tappat både tålamod och fattning när han ger sig på Bildts bloggande med en alldeles outgrundlig slutsats:

"
En bloggande utrikesminister kan tyckas vara ett behjärtansvärt uttryck
för vilja till öppenhet och demokratisk delaktighet. Men samtidigt bör
man kanske komma ihåg att drömmen om direkt och oförmedlad
kommunikation mellan ledare och folk framförallt har odlats i andra
politiska traditioner än den liberala demokratins.

Carl Bildt tassar
i utkanterna av dessa andra traditioner när han utnyttjar sin blogg som
ett vapen mot en av den liberala demokratins institutioner – den
granskande journalistiken.


I bloggen kan han iscensätta den perfekt regisserade presskonferensen –
utan att störas av tjatiga reportrar kan han både rapportera om och
kommentera händelser i vilka han själv spelar huvudrollen. Han blir sin
egen journalist och får samtidigt journalister som fortsätter att
insistera på att Bildt ska kommentera det SOM han redan kommenterat (på
bloggen) att framstå som oresonliga och monomana. I bloggen kan Bildt
barrikadera sig som i en borg, tala men ändå tiga, och då och då skicka
iväg en projektil mot fiendelägret (till exempel dementera innehållet i
ett teveprogram som ännu inte sänts). Effektivt, men kanske mer caesariskt än sympatiskt."

Det finns många inom journalistkåren som likt Ines Uusman om internet, lite svepande nonchalerat bloggar som en övergående fluga utan större möjlighet till någon direkt påverkan. De flesta av skeptikerna har, om inte tidigare, fått se vilket forum bloggen är för att i grunden förändra det demokratiska samtalet och där gammal hederlig media inte längre sitter ensamma med taktpinnen.

Nu är inte alla bloggare en Carl Bildt, långt därifrån, men han är den senaste bloggaren i raden som är med och styr medias agenda från sin blogg. Det är inte alla som vill kännas vid och ge credit för det som har sitt ursprung i bloggosfären, men sakta sakta har traditionell media förstått det oundvikliga i att släppa in bloggarna i debatten och inte se det som något katten har släpat in.

Ett exempel på detta är  SvD och DN:s "uppkoppling" mot Twingly för några veckor sedan, där utfallet av den första tiden kommenteras av Karin Rebas på DN idag.

Ambitiösa bloggare gör helt enkel jobbet som media själva borde ha gjort i vissa fall. Det senaste exemplet är den fakta som Stefan Olsson tog fram om Carl Bildts placeringar i vapenindustrin, där Per Svenssons kollegor på Expressen inte gjort sitt jobb. Under hösten fanns det en rad händelser där bloggar var först med nyheten. Den jag kommer på i all hast är givetvis Magnus Ljungkvists avslöjande om Maria Borelius.

För att återgå till Per Svensson och hans sågning av Bildts bloggande så vet jag inte riktigt vart han vill komma. Jag kan inte tolka det som någonting annat än att han som journalist känner sig hotad i sin yrkesutövning där han inte längre har det fulla greppet om den person han väljer att skriva om.

Istället för att vägra uttala sig eller låta sig intervjuas av Per Svenssons kollegor på Expressen så väljer Carl Bildt att förmedla sig via "Alla dessa dagar", något som uppenbarligen retat Per Svensson så till den milda grad att han jämför Bildt med en diktator.

Länkar till inlägg i debatten om Carl Bildt och Per Svenssons artikel:

PJ Anders Linder, SvD:s ledarblogg, Göran Eriksson, Blogge Bloggelito, Stefan Olsson

Uppdatering:

Återigen skriver Magnus Ljungkvist bra, den här gången om Per Svensson och hans märkliga syn på Bildts bloggande:

"Det är uppenbart att Svensson menar att det är ett problem att
journalistiken inte längre utgör en monopolkanal mellan makthavaren och
folket. Det visar på en attityd som är allt annat än demokratisk.
Svensson vill uppenbarligen ha en journalistik där journalisten avgör
vilket genmäle den granskade makthavaren har rätt att göra. Men det är
inte granskande journalistik, det är drevjournalistik."

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , Intressant.se

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *