Nalin Pekgul är modig

Att Nalin Pekgul gick ut och meddelade sin flytt från Tensta har fått stor uppmärksamhet. Det pratas om svek mot både Tensta och hennes klasstillhörighet.

Vad är det som gör att en socialdemokratisk invandrare måste nöja sig med att bo i ett område där hon inte känner att hon och, i första hand, hennes barn är säkra?

Varför ska hon gå omkring och vara rädd för sina barns säkerhet om hon har en möjlighet att göra någonting åt det?

Måste Nalin Pekgul be om lov hos arbetarrörelsen innan hon flyttar till Sollentuna, Solna eller någon annanstans?

Är inte Nalin Pekgul längre en god representant för arbetarklassen när flyttlasset går från Tensta?

Så länge hon fortsätter att kämpa för samma frågor och värderingar finns det självklart ingenting i hennes flytt som ska ifrågasättas av någon inom arbetarklassen. Hur mycket arbetarklass var Olof Palme från början?

Det handlar återigen, precis som i diskussionen om Göran Perssons hus, om den svenska arbetarklassens dåliga självkänsla och självförtroende – "du ska inte tro att du är något och ta egna beslut som vi inte själva inte har möjlighet att göra".

Det är modigt av Nalin Pekgul att flytta. Det borde vara naturligt, men i det samhälle vi lever i så blir en flytt från Tensta ett modigt beslut. Sorgligt…